I confini della proprietà. Ripensare la relazione fra soggetti, beni e risorse nel XXI secolo
AUTORE:
Daniela Festa
RIF. ARTICOLO:
601-610
ABSTRACT:
Piketty non esplora la relazione fra capitale e capitalismo, si concentra sulla natura del capitale e trascura il suo carattere procedurale. Di conseguenza, l’economista francese sembra offrire un grande affresco, storicamente fondato e critico – ma non spazializzato – sulla proprietà, le sue trasformazioni estreme e i suoi impatti sistemici. Piketty solleva numerose questioni non risolte e ci permette così, in primo luogo, di minare una delle dicotomie fondamentali della modernità, l’opposizione pubblico / privato, indi di aprire la necessaria discussione su altre prospettive concernenti nuove relazioni fra soggetti, beni e risorse. Si tratta, a partire da pratiche di commoning, di identificare il common come spazio di relazioni viventi, fortemente territorializzato, potenzialmente espansivo e radicalmente sovversivo.
The boundaries of property. Rethinking the relations between subjects, goods and resources in the XXI century. – Piketty does not explore the relationship between capital and capitalism and moreover, he focuses on the objective nature of the capital neglecting its procedural character. Therefore the French economist seems to offer a large fresco, historically contextualized and critical – but poorly spatialized – especially on property, its extreme transformations and its systemic impacts. Piketty opens many unresolved questions and allows us, at first, to undermine one of the fundamental dichotomies of modernity: the opposition public / private and than, to discuss other perspectives and new relationships between subjects, goods and resources. We propose, starting from practices of commoning, to identify the “common” as a space of living relationships, strongly territorialised, potentially expansive and radically subversive.
Les frontières de la proprieté. En réfléchissant sur le rapport parmi sujets, biens et ressources au XXIéme siècle. – Piketty n’explore pas la relation entre le capital et le capitalisme, il se concentre sur la nature objective du capital et néglige son caractère procédural. Par conséquence, l’économiste français semble offrir une grande fresque, historiquement fondée et critique – mais non-spatialisée – de la propriété: ses transformations extrêmes et ses impacts systémiques. Piketty ouvre de nombreuses questions non résolues et nous permet ainsi, dans un premier temps, de saper l’une des dichotomies fondamentales de la modernité: l’opposition public / privé, et ensuite d’ouvrir une discussion nécessaire sur d’autres perspectives pour des nouvelles relations entre les sujets, les biens et les ressources. Il s’agit, à partir de pratiques de commoning, d’identifier le «commun» comme un espace de relations vivantes, fortement territorialisé, potentiellement vaste et radicalement subversif.
