Problematiche di gestione dell’acqua e logiche dell’IWRM in Asia Centrale: un approccio comparativo tra la media valle dello Zeravshan (Uzbekistan) e la valle dell’Arys (Kazakhstan)
AUTORE:
Andrea Zinzani
RIF. ARTICOLO:
pp. 33-50
ABSTRACT:
A partire dal crollo dell’URSS nelle repubbliche Centro-Asiatiche si sono verificati importanti cambiamenti nella gestione e nel controllo delle acque che hanno condotto ad una serie di mutamenti istituzionali ed organizzativi. Al fine di supportare questi processi di transizione e orientarli verso un approccio sostenibile, a partire dagli anni ’90 diversi organismi internazionali hanno iniziato a promuovere l’Integrated Water Resources Management (IWRM), l’attuale paradigma globale nella gestione delle acque. Questo articolo discute i processi di implementazione dell’Iwrm e relative logiche socio-politiche, in Uzbekistan e Kazakhstan a livello locale, seguendo un approccio comparativo. Dal punto di vista metodologico tre distretti, rispettivamente in due valli (Zeravshan in Uzbekistan e Arys in Kazakhstan) sono stati investigati, focalizzandosi sulle agenzie di bacino e sulle Water Users Associations (WUAS). Dai due Paesi è emerso che l’IWRM non è stato implementato come promosso inizialmente dai donors, ma è stato fortemente influenzato e distorto dai poteri politici nazionali al fine di perseguire i propri obiettivi socio-politici.
Water Management Issues and IWRM logics in Central Asia: A Comparative Approach between the Middle Zeravshan Valley (Uzbekistan) and the Arys Valley (Kazakhstan). – Since the collapse of the Soviet Union in the Central Asian states relevant changes in water management and control have occurred leading to multiple organizational and institutional transformations. With the aim to support this transition and orient this process towards a sustainable approach, since the 1990s several international organizations have started promoting the Integrated Water Resources Management (IWRM), the current water management global paradigm. This article aims to discuss the Iwrm implementation process and related socio-political issues and logics in Uzbekistan and Kazakhstan at the local level, according to a comparative approach. Concerning the methodology, three districts in two valleys (Middle Zeravshan and Arys) were investigated focusing on the River Basin Agencies and the Water Users Associations (WUAS). The evidence from the two states has shown that IWRM was not implemented as initially promoted by the donors, but it was strongly influenced and shaped by national political structures in order to achieve their own socio-political aims.
Problématiques de la gestion de l’eau et implémentation de la Gire en Asie Centrale: Une approche comparative entre la Vallée du Zeravchan (Ouzbékistan) et la Vallée de l’Arys (Kazakhstan). – Depuis l’ effondrement de l’USSR, dans les républiques d’Asie centrale, il y a eu lieu des importants changements dans la gestion et le contrôle de l’eau qui a conduit à une série de mutations institutionnels et organisationnels. Afin de soutenir ces processus de transition et de les guider vers une approche durable, à partir des années ’90 différentes organisations internationales ont commencé de promouvoir la Gestion Intégreé des Ressources en Eau (Gire, en anglais IWRM), l’actuel paradigme mondial dans la gestion de l’eau. Cet article discute les processus de mise en oeuvre de la Gire, et les logiques socio-politique connexes, en Ouzbékistan et en Kazakhstan au niveau local, en suivant une approche comparative. Du point de vue méthodologique trois districts, respectivement dans deux vallées (Zeravshan en Ouzbékistan et Arys en Kazakhstan) ont été étudiés, en mettant l’accent sur les agences de bassin et les Associations d’Usagers de l’Eau (WUAS). Le cas de ce deux pays montre qu l’IWRM n’a pas été mis en oeuvre comme initialement promix aux donateurs, mais a été fortement influencée et déformée par les pouvoirs politiques nationaux afin de poursuivre leurs objectifs socio-politiques.
